2026년 8월 13일 오후 2시, 국회도서관 대강당이 뜨거운 논란의 한복판에 섰다. 국민의힘 이진숙 의원(대구 달성)이 새역사국민운동과 함께 ‘5·18 민주화운동의 재조명’이라는 이름의 공개포럼을 연 것이다. 새역사국민운동은 이영훈 전 서울대 교수가 이끄는 곳으로, 앞서 5·18 민주화운동을 부정하는 취지의 주장을 펼쳐온 것으로 알려졌다. 이 때문에 국민의힘 지도부는 이번 행사를 말렸지만, 이 의원은 예정대로 이진숙 5·18 포럼을 강행했다. 행사장인 300석 규모의 대강당은 빈자리 없이 가득 찼고, 참석자 대부분은 노년층이었다.
목차
한눈에 보는 사건 개요
| 구분 | 내용 |
|---|---|
| 일시 | 2026년 8월 13일 오후 2시 |
| 장소 | 서울 여의도 국회도서관 대강당 |
| 공동 주최 | 이진숙 의원실, 새역사국민운동 |
| 주요 발제자 | 이영훈, 주대환, 김용삼, 주동식 |
| 발생 상황 | 5·18 폄훼 발언과 관객 충돌로 경찰·소방 출동 |
포럼 현장에서 어떤 일이 있었나
행사는 시작 직후부터 살벌한 긴장감이 감돌았다. 첫 발제자로 나선 이영훈 대표는 “미국에 딥 스테이트가 있듯 한국도 딥 스테이트가 지배하고 있다”며 “그 결정적인 계기가 1980년 5월 광주에서 있었던 열흘간의 소요 사태”라고 주장했다. 이어 “좌파 정치 세력이 5·18의 문화 권력을 독점하고 있다”면서 이를 해체하고 재구성해야 한다는 발언을 쏟아냈다. 그의 발표 화면에는 이승만·박정희 전 대통령과 함께 전두환 전 대통령을 미화하는 문구가 등장했고, 이 순간을 기점으로 객석 곳곳에서 고성이 터져 나왔다. “5·18을 왜곡하지 말라”는 항의와 “전두환은 살인마”라는 목소리, “전라도 빨갱이”라는 욕설이 뒤섞이며 행사장이 순식간에 아수라장이 되었다.
결국 참석자들 사이에 물병을 던지고 주먹까지 오가는 물리적 충돌이 벌어져 경찰과 소방이 출동했다. 이 의원이 “소란으로 행사가 중단되는 게 특정 단체의 목표”라며 진화에 나섰지만 상황은 좀처럼 수그러들지 않았다. 이어진 발표에서 김용삼 대표는 “광주 사태의 책임을 전두환 전 대통령에게 전가하는 것은 부당하다”는 주장을 폈고, 주동식 대표는 5·18 문제를 풀기 위해서는 “대외적 고립, 내부적 분열이 필요하다”는 취지의 초강경 발언을 쏟아내 또다시 논란을 키웠다.
국민의힘과 더불어민주당의 엇갈린 반응
국회의원은 단 한 명도 참석하지 않는 이례적인 상황 속에서, 국민의힘은 이진숙 5·18 포럼과 거리 두기에 나섰다. 최보윤 수석대변인은 “개인적으로 진행하는 행사”라며 “당이 관여하는 자리가 아니다”라고 말했다. 한 국민의힘 원내 관계자는 “당 차원에서 포럼을 하지 말라고 여러 번 우려를 전달했다”고 밝혀 당 내부에서도 이 의원과의 선을 긋는 분위기였다.
반면 더불어민주당은 즉각적인 강경 대응에 나섰다. 민주당 소속 국회의원 전원 명의로 ‘이진숙 국회의원 제명 촉구 결의안’이 14일 오전 국회사무처에 제출되었으며, 이 의원의 의정 활동을 중단시키는 법안까지 발의됐다. 특히 광주 지역구 의원들은 포럼장 앞에서 기자회견을 열고 “국회를 역사 테러의 장으로 만든 것은 명백한 반역사적 만행”이라며 목소리를 높였다. 정준호 의원은 “5·18민주묘지로 내려와 광주 시민 앞에 사죄하라”고 주장했고, 조인철 의원은 “국회의 공인된 공간이 역사 왜곡의 장으로 악용되지 않도록 하겠다”고 다짐했다.
5·18 단체와 대구 시당의 분노
5·18기념재단과 5·18공법 3단체, 즉 부상자회와 공로자회, 유족회는 14일 긴급 입장문을 내고 “5·18 왜곡 논란을 일으킨 이 의원을 제명하고, 국민의힘은 국민 앞에 사죄하라”고 강력히 촉구했다. 이들은 “국회의원이 5·18의 역사적 의미를 훼손하는 말과 행동을 반복해서 이어가고 있어 도저히 묵과할 수 없다”며 “광주시민과 유공자, 유가족, 피해자에게 즉각 사과하라”고 목소리를 높였다. 이와 함께 국회를 향해서도 피해자의 명예를 훼손하는 행위가 재발하지 않도록 윤리적·제도적 방지를 위한 대책을 마련하라고 촉구했다.
민주당 대구시당도 지난 14일 오전 이 의원의 지역구 사무실 앞에서 긴급 기자회견을 열고 “박정희 대구 북구갑 위원장은 “대구 시민을 대표할 자격이 없다”며 “조금이라도 양심이 있다면 스스로 사퇴하라”고 압박했다. 같은 당 신효철 위원장도 “이 의원의 포럼은 그 신성한 역사를 다시 한번 난도질하기 위해 치밀하게 기획된 역사 왜곡의 장이었다”고 혹평했다.
앞으로 어떻게 전개될까
일단 이 의원은 14일 긴급 기자회견을 열고 “오늘 토론회에서 나온 표현은 제 견해도, 국민의힘 공식 입장도 아니다”라며 한발 물러서는 모습을 보였다. 그러면서도 “5·18은 특정 진영의 전유물이 될 수 없다”며 “헌법 전문에 5·18 정신을 넣는 일이 국회에서 표결에 부쳐진 적도 없는데, 토론회 개최를 두고 ‘폄훼’로 몰아붙이는 것은 옳지 않다”는 입장을 밝혔다.
이번 사건의 가장 큰 파장은 5·18 정신의 헌법 전문 수록을 추진 중인 여야 입법전으로 번지고 있다. 정치권 일각에서는 이번 이진숙 5·18 포럼이 국회 차원의 5·18 특별법 입법과 제도 정비가 더 속도를 낼 것이라는 관측을 내놓고 있다. 다만 일각에서는 이 의원이 지역구에서 제기된 의원직 사퇴 요구까지 여론이 확산될 경우 여야를 막론한 정치권 전체의 지도력에 상당한 부담으로 작용할 수 있다는 분석도 나온다. 실제로 이 의원의 의원직 상실 여부는 향후 대법원 상고심을 포함한 법적 공방과 이 의원에 대한 국회 윤리위원회의 제명안 가결 여부에 달려 있다. 절차를 무시한 이번 포럼을 계기로 역사 인식을 둘러싼 사회 전반의 갈등도 갈수록 깊어지고 있다.
자주 묻는 질문
Q. 이진숙 의원은 어떤 처벌을 받을 수 있나요?
A. 야당 단독으로 의원직 제명이나 의회 윤리위 제소 등은 가능하지만, 실제 제명 조치는 재적의원 3분의 2 이상의 찬성이 필요해 현실적으로 쉽지 않습니다. 다만 국회 윤리위원회의 징계와 소관 위원회 차원의 문책 결의는 추진될 수 있습니다.
Q. 이 의원은 왜 이런 포럼을 열었다고 하나요?
A. 이 의원은 “새로운 증거와 자료가 나오면 재검토와 재해석은 가능하며, 특별법으로 정해졌다고 해서 토론 자체가 금지될 수는 없다”는 입장입니다. 다만 일각에서는 정치적 의도를 가진 의도적 이슈 만들기라는 지적도 나옵니다.
Q. 5·18 정신의 헌법 전문 수록은 지금 어떻게 진행되고 있나요?
A. 더불어민주당을 비롯한 범야권은 윤석열 대통령의 대선 공약이었던 이번 이슈를 정국 주도권 강화를 위한 카드로 삼으면서 5·18 특별법 제정과 함께 신속한 처리를 추진하고 있습니다. 다만 국민의힘은 “무리한 입법 강행보다 사회적 대화와 공론이 먼저”라는 입장이어서 추후 논의가 주목됩니다.
