이진숙 5·18 발언 국회 폄훼 논란 정리

1 이진숙 5·18 발언 사건 개요
2 토론회에서 나온 충격적 발언들
3 정치권과 언론의 반응
4 5·18 진실과 의미 지키기 위한 노력
5 우리가 기억해야 할 것
- 5.1 자주 묻는 질문

이진숙 5·18 발언 사건 개요

2026년 8월 13일, 국민의힘 이진숙 의원이 국회도서관에서 5·18민주화운동을 폄훼하는 내용의 토론회를 강행했습니다. 새역사국민운동과 함께 주최한 이 행사에서 5·18을 소요사태로 규정하고, 전두환씨를 옹호하는 발언이 잇따랐습니다. 이 사건은 정치권과 언론에서 큰 파장을 일으켰으며, 민주당은 이 의원 제명을 추진하고 있습니다.

구분	내용
일시	2026년 8월 13일 오후 2시
장소	국회도서관 대강당
주최	이진숙 의원, 새역사국민운동
주요 발언	5·18을 소요사태로 규정, 전두환 옹호, 임을 위한 행진곡 조롱
반응	현장 몸싸움 발생, 민주당 제명 추진

이번 사건을 접하면서 저는 한편으로는 안타깝고, 다른 한편으로는 분노가 치밀었습니다. 5·18민주화운동은 대한민국 민주주의의 중요한 자산인데, 그것을 부정하는 발언이 국회라는 공식적인 자리에서 나왔다는 사실 자체가 충격적이었습니다. 이진숙 의원은 과거 방송통신위원장 후보자 시절에도 5·18 폄훼 글에 좋아요를 눌러 논란이 된 적이 있었는데, 이번에는 더 나아가 국회의원이라는 직함을 사용해 직접 행사를 열었습니다.

토론회에서 나온 충격적 발언들

이날 행사에서 이진숙 의원은 축사에서 “5·18이 성역이 되는 것이 자유대한민국에서 바람직한가”라고 반문하며, 유공자 명단과 공적을 공개해야 한다고 주장했습니다. 발제자로 나선 이영훈 전 서울대 교수는 5·18을 “1980년 5월 광주에서 있었던 열흘간의 소요 사태”라고 규정했습니다. 더 심각한 것은 전두환씨를 “부국과 민주화를 이끈 지도자”라고 치켜세운 발언도 있었다는 점입니다.

또한 주동식 자유주의작가회의 공동의장은 “좌파들은 첩의 자식들”이라는 망언과 함께 “호남을 대외적으로 고립시켜야 한다”고 주장했습니다. 5·18을 상징하는 ‘임을 위한 행진곡’에 대해서는 “산 자여 따르라는데 어디로 따라가나”라며 공개적으로 조롱했습니다. 이런 발언들이 실제 국회라는 공간에서 나왔다는 것이 믿기지 않았습니다.

현장에서는 상황이 더욱 격화되었습니다. 전두환씨 옹호 발언이 나오자 관중석에서 “살인마 전두환”이라는 항의가 터져 나왔고, 보수 성향 관중들이 “빨갱이”라고 욕설하며 맞섰습니다. 결국 양측의 몸싸움으로 번져 경찰과 국회 방호요원이 출동하는 소동이 벌어졌습니다. 5·18민주화운동부상자회 피해자들이 직접 항의하는 모습을 보면서, 이들의 상처가 얼마나 깊은지 다시 한번 느낄 수 있었습니다.

정치권과 언론의 반응

이번 사건에 대한 정치권의 반응은 극명하게 갈렸습니다. 더불어민주당은 이진숙 의원에 대한 제명 촉구 결의안을 제출할 방침이라고 밝혔습니다. 박균택 의원은 기자회견에서 “민주주의의 소중한 자산인 5·18을 부정하고 내란 범죄를 옹호하면서 반민주적인 행태를 보여왔던 이진숙 의원을 제명시키기 위해 최선을 다할 것”이라고 강조했습니다. 또한 행사를 허용한 국회도서관장의 해임도 추진하겠다고 덧붙였습니다.

반면 국민의힘은 “당의 입장과 관련 없는 개인적인 토론회”라며 선을 그었습니다. 최보윤 수석대변인은 “당이 관여하는 행사가 아니다”라고 밝혔습니다. 하지만 이런 태도에 대해 경향신문은 사설에서 “행사 강행을 사실상 방관한 국민의힘도 무책임하다”고 비판했습니다. 국민의힘 의원들은 한 명도 행사에 참석하지 않았다고 합니다. 이진숙 의원은 원내지도부의 만류에도 행사를 강행했지만, 정작 같은 당 의원들은 오지 않은 상황이었습니다.

언론의 반응도 뜨거웠습니다. 한겨레는 사설에서 “2019년 자유한국당 소속 의원들이 5·18 관련 토론회에서 ‘광주 폭동’ ‘5·18 유공자 괴물’ 등 망언을 쏟아낸 것과 같은 일이 반복되었다”고 지적하며 “이번만큼은 엄중히 책임을 묻고 5·18 왜곡 세력과 확고히 선을 그어야 한다”고 경고했습니다. 경향신문도 “국회를 역사 왜곡의 무대로 만든 이 의원은 이 사태에 엄중한 책임을 져야 한다”고 강조했습니다. 반면 조선일보와 동아일보는 이 사건을 지면에 싣지 않아 대조를 보였습니다.

이번 사건을 보면서 저는 역사를 바라보는 시각의 차이가 이렇게까지 극명할 수 있다는 것에 다시 한번 놀랐습니다. 특히 5·18을 직접 겪은 세대와 그 이후 세대 사이의 기억 공유가 얼마나 중요한지 깨닫게 되었습니다. 5·18 정신은 이미 대한민국 헌법 전문에 수록되어 있으며, 민주주의의 핵심 가치로 자리 잡았습니다. 그런데도 여전히 이를 부정하고 왜곡하려는 시도가 계속되고 있다는 사실이 안타깝습니다.

5·18 진실과 의미 지키기 위한 노력

5·18민주화운동은 1980년 5월 18일부터 27일까지 광주에서 시민들이 군부독재에 맞서 민주주의를 요구하며 일어난 역사적 사건입니다. 계엄군의 무력 진압으로 수많은 시민이 희생되었고, 이 사건은 이후 한국 민주화 운동의 중요한 전환점이 되었습니다. 1997년에는 5·18민주화운동 희생자 명예 회복 및 관련 단체 설립에 관한 특별법이 제정되었고, 2011년에는 5·18민주화운동이 국가기념일로 지정되었습니다.

그럼에도 불구하고 이번 사건처럼 5·18을 폄훼하는 시도는 끊이지 않고 있습니다. 2019년에는 자유한국당 소속 의원들이 5·18 관련 토론회에서 망언을 쏟아낸 적이 있었고, 이번에 또다시 비슷한 일이 반복되었습니다. 이런 반복되는 왜곡 시도에 맞서기 위해서는 우리 모두의 관심과 기억이 필요합니다. 역사를 기억하는 것은 단순히 과거를 돌아보는 것이 아니라, 미래를 위한 교훈을 얻는 과정입니다.

저는 이번 사건을 계기로 5·18에 대해 더 자세히 알아보고 싶어졌습니다. 유공자 명단 공개를 요구하는 주장도 있었는데, 이는 정보공개법에 따라 비공개 대상입니다. 개인의 사생활 보호와 안전을 위해 비공개가 원칙이라는 점을 이해해야 합니다. 5·18 관련 기록물은 유네스코 세계기록유산으로 등재되어 있는데, 이는 그 역사적 가치를 국제적으로 인정받았다는 의미입니다.

우리가 기억해야 할 것

이번 이진숙 의원의 발언과 토론회 논란은 단순히 한 정치인의 실수가 아니라, 우리 사회의 역사 인식에 대한 근본적인 질문을 던집니다. 5·18민주화운동의 정신을 계승하고 지켜나가는 것은 특정 세력의 몫이 아니라, 대한민국 국민 모두의 책임입니다. 우리는 역사를 왜곡하려는 시도에 맞서 진실을 지키는 용기가 필요합니다.

이 글을 통해 많은 분들이 5·18의 의미를 다시 한번 생각해보는 계기가 되길 바랍니다. 그리고 앞으로 이런 폄훼 시도가 반복되지 않도록, 우리 모두가 역사적 사실을 기억하고 전파하는 역할을 해야 한다고 믿습니다. 5·18 정신은 대한민국의 민주주의를 지탱하는 중요한 뿌리이며, 결코 부정되어서는 안 됩니다.