2026년 8월 13일, 국민의힘 이진숙 의원이 주최한 ‘5·18 민주화운동의 재조명 국회 공개포럼’이 전국을 강타했습니다. 이진숙 5·18 폄훼 논란으로 이어진 이번 포럼의 경위와 쟁점을 핵심만 추려서 전해 드리겠습니다. 시민 여러분의 합리적인 판단에 도움이 되는 글이 되길 바라며 자세한 내용은 아래에서 이어지겠습니다.
목차
일파만파로 퍼진 이진숙 5·18 폄훼 파문에 대한 모든 것
| 포럼 개요 | 주요 내용 |
|---|---|
| 일시 | 2026년 8월 13일 오후 |
| 장소 | 국회도서관 대강당 |
| 주최 | 이진숙 의원, 새역사국민운동 공동주최 |
| 핵심 발언 | 5·18을 소요 사태로 규정, 좌익 문화 해체 주장 등 |
| 주요 인사 | 이영훈 전 서울대 교수, 주동식 공동의장, 허화평 전 비서실장 등 |
이번 사건은 여론의 뭇매를 맞기에 충분했습니다. 도대체 무슨 일이 있었던 걸까요? 지금부터 있었던 일을 하나하나 짚어 보겠습니다. 포럼은 지난 13일, 새역사국민운동이란 단체와 함께 마련됐습니다. 문제는 발제 내용이었습니다. 이 단체는 대표가 밝힌 공식 입장을 통해 5·18 민주화 운동을 특정 세력의 소행으로 몰아가며, 결별을 통한 진실 규명에 나서야 한다고 했습니다.
이번 포럼이 특히 더 악질적이라고 평가받는 이유는
행사는 학술 세미나 형식을 띠고 있었습니다. 하지만 현장에서 터져 나온 발언은 학술적 검증과는 거리가 멀기 그지없었습니다. 발제에 나선 이영훈 전 서울대 교수는 “1980년 5월 광주에서 있었던 열흘간의 소요 사태”라고 주장했습니다. 이에 더해 “광주 시민은 도대체 무엇에 항쟁했나”라고 반문하기까지 했습니다. 이 전 교수의 발언 도중 객석에서는 “전두환이 옳았단 말이냐”는 격분한 목소리가 터져 나왔고, “왜곡하지 말라”는 항의성 발언이 이어졌습니다.
도가 지나친 발언은 여기서 그치지 않았습니다. 주동식 자유주의작가회의 공동의장은 ‘5·18은 87체제 오염과 타락의 중심’이라는 자극적인 주제 발표를 통해 “대한민국 정통 주인은 이승만 그리고 전두환으로 이어지는 맥락”이라고 말했습니다. 이어서 “좌파들은 첩의 자식들”이라는 지극히 선정적이고 모욕적인 표현까지 서슴지 않았습니다. 이 모임의 또 다른 인사는 전직 대통령인 전두환 씨에 대해서는 ‘살인마가 아니며’, 국가 발전에 이바지한 지도자로 치켜세우기까지 했습니다.
논란이 가시지 않자 여당인 국민의힘은 불편한 속내를 숨기지 못하는 모양새입니다. 국민의힘 최보윤 수석대변인은 “당의 입장과 관련 없는 개인적인 토론회”라고 일축하며 “당이 관여하는 행사가 아니다”라고 선을 그었습니다. 원내지도부가 처음부터 함께 추진할 때는 말렸다고는 하지만, 정작 그들은 어떤 것도 하지 않았습니다. 다만 거리를 두려는 모양새만 취한 셈입니다.
이에 더해 더불어민주당은 이진숙 의원에 대한 ‘국회의원 제명 촉구 결의안’을 당론으로 제출하기로 결정했습니다. 한병도 원내대표는 “국회를 5·18 역사 왜곡의 장으로 만든 댓가를 반드시 치르게 하겠다”고 밝히며 강하게 반발하고 나섰습니다. 조국혁신당도 국회 윤리위 제소 및 징계 수위를 검토하겠다고 예고했습니다.
2019년 대한민국 국회 미래전략 포럼에서는 ‘5·18 유공자 괴롭히기’ 식의 논객 및 전 국민의힘 소속 국회의원들이 5·18을 “광주 폭동”이라고 하는 등 도를 넘는 발언이 반복됐던 것을 저는 기억하고 있습니다. 결국 당시에도 국민 여러분들께 깊은 상처를 드렸던 사건이었습니다. 이럴 때마다 되풀이되는 내용이지만 이 문제가 해결되지 않자 이번에는 더 심각한 상황으로 번진 게 사실입니다.
5·18 정신을 지키기 위해 나아가야 할 방향
지금 우리는 광주에서 무슨 일이 있었는지 모르는, 아마 10대 청소년들을 위한 자리를 만들어야 합니다. 물리적으로도 5·18을 각종 문헌에 기록하고, 교육 현장에서 가르쳐야 합니다. 단순히 외우는 역사가 아니라 ‘인권’과 ‘자유’라는 대한민국의 뼈아픈 성취가 민주화라는 성취 위에서 이뤄졌다는 사실을. 당시의 아픔을 딛고 일어난 값진 민주주의의 씨앗을 온전히 키워내는 일이 지금을 사는 우리의 몫입니다.
정리하자면, 이번 사건은 대한민국 민주공화국의 뿌리를 부정하고, 그동안 독재에 맞서 민주화를 이뤄온 수많은 애국지사와 시민들의 헌신을 한순간에 내팽개친 반인권적, 반민주적 역사 훼손 행각이라고 규정하지 않을 수 없습니다. 이진숙 의원은 대한민국이 대단히 중요하게 지켜온 가치를 정면으로 부정했고, 무엇보다 공인으로서 역사적 부끄러움을 모르는 오만한 태도를 보였습니다.
물론 저를 포함한 시민들도 가만히 있을 수만은 없겠지요. 관심을 꾸준히 가지고 기성세대가 잘못된 역사의식을 갖고 사회에 나가 물의를 일으키지 않도록 비상한 관심을 가지고 지켜봐야 하겠습니다. 대한민국은 지나간 과거가 아니라 여전히 진행형인 뜨거운 감자입니다. 국민의 알권리를 위해, 역사적 진실을 알리기 위한 우리 모두의 투쟁이 시작되고 있는 셈이에요.
시대적 소명을 망각한 태생적 한계와 정치 공세성 논란이 일자 윗선의 묵인 아니냐는 지적이 나오고 있는데요. 그래서일까요. 폭로 속에서 처음으로 제시된 증거라 할지라도 공정한 잣대로 진위 여부를 가리겠다는 것이 이 의원의 주장입니다. 실제로 이 의원은 지난 대선에서 감사하게도 5·18 단체가 방송토론 도중 주장한 것과는 별개로, 당 내 공식 채널에서는 거듭 친윤 발언을 자처해 오기도 했습니다.
이번 포럼을 긍정적으로 해석해 줄 여지는 없을까요? 토론회의 파장이 커지자 당 일각에서는 “이번 일을 계기로 오히려 당이 5·18에 대해 무한한 존중을 가지고 있다는 점을 다시 한번 보여드린 것이나 다름없다는 점”이라는 창술적인 반박이 나오고 있습니다. 정말로 당, 아니면 개인의 이익을 위해 사과를 했어야 할 분이 섣불리 나섰다가 자중지탄에 빠지는 것 아니냐는 목소리가 분분한 게 지금의 분위기입니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q. 오늘은 이 사건 때문에 어떤 처벌을 받을 수 있나요?
A. 헌법재판소가 2015년 5·18 민주화운동이 사실상의 ‘반란’도 ‘이적’으로 볼 수 없다는 결정을 모두 내린 만큼, 현행 법체계상 이적죄는 성립되지 않을 가능성이 큽니다. 하지만 5·18을 과도하게 왜곡하면서 명예를 훼손하는 내용이 포함된다면 사자(死者)인 경우라도 명예훼손 고소가 가능할 수 있습니다.
Q. 토론회에 참석한 사람들이 입을 모아 주장한 ‘소요 사태’라는 말이 도대체 뭐길래 화난 건가요?
A. ‘소요’란 불특정 다수가 모여 경찰력을 빙자해 반란을 일으키는 행위로, 폭동적 성격이 짙습니다. 당시 광주 시민들은 계엄군의 무차별 진압에 맞서 민주주의를 수호하기 위해 ‘항쟁’을 벌였습니다. 이 단어 하나로 그날의 정신을 부정하는 행동인 셈이지요.
