국회의원이 피해자 앞에서 범죄를 희화화하는 발언을 했다는 소식이 전해지면서 정치권이 발칵 뒤집혔습니다. 지난 4일 국회에서 열린 ‘보완수사 금지, 지옥문이 열렸다’ 간담회에서 국민의힘 서범수 의원이 같은 당 진종오 의원에게 “돌려차기 한 번 하죠?”라고 말한 사실이 알려졌습니다. 이 자리에는 부산 돌려차기 사건 피해자 김진주(가명) 씨가 참석하고 있었는데, 두 의원은 피해자를 의식하지 않은 채 부적절한 농담을 주고받았습니다. 이 사건은 단순한 실언을 넘어 피해자에 대한 2차 가해라는 비판을 불러일으켰고, 여야를 막론하고 강한 질타가 이어지고 있습니다.
사건 개요와 핵심 쟁점
이번 논란의 중심에는 국회의원의 인권 감수성 부재가 자리하고 있습니다. 아래 표는 사건의 핵심 내용을 정리한 것입니다.
| 구분 | 내용 |
|---|---|
| 일시 | 2026년 8월 4일 |
| 장소 | 국회 의원회관 |
| 행사 | 보완수사권 폐지 반대 간담회 |
| 발언자 | 서범수 의원, 진종오 의원 |
| 발언 내용 | “돌려차기 한 번 하죠?” / “저는 발보다 손을 잘 쓴다” |
| 피해자 | 부산 돌려차기 사건 피해자 김진주(가명) 씨 |
두 의원은 논란이 커지자 즉각 사과문을 발표했습니다. 서 의원은 “어떤 변명도 하지 않겠다. 전적으로 저의 잘못이다”라며 “범죄 피해의 고통을 결코 가볍게 입에 올려서는 안 됐다”고 밝혔습니다. 진 의원도 “부적절한 발언으로 상처받으신 피해자님과 국민께 진심으로 사죄드린다”고 사과했습니다. 하지만 피해자에게 돌이킬 수 없는 상처를 남긴 발언은 이미 큰 파장을 일으켰습니다.
여야의 반응과 정치적 파장
이번 사건은 정치권 전체에 충격을 안겼습니다. 더불어민주당은 “피해자의 고통을 조롱한 2차 가해이자 국회의원으로서 최소한의 인권 감수성마저 저버린 망언”이라고 강도 높게 비판했습니다. 조국혁신당 역시 “국민의힘이 외쳐온 피해자 보호가 얼마나 허구적이고 기만적인 정치쇼였는지 여실히 드러났다”고 목소리를 높였습니다.
국민의힘 내부에서도 비판이 쏟아졌습니다. 장동혁 대표는 “실수로라도 할 수 없는 발언”이라며 “당 대표로서 깊이 사죄한다”고 밝혔습니다. 일부 당원들은 서 의원을 중앙윤리위원회에 제소할 계획인 것으로 전해졌습니다. 이처럼 여야를 막론하고 한목소리로 부적절한 발언을 질타하는 모습은 이번 사건이 얼마나 심각하게 받아들여지고 있는지 보여줍니다.
특히 피해자 김 씨는 “굳이 사과를 받을 필요는 없다”면서도 “국민에게 지옥도가 펼쳐지는 상황에서 토론회의 본질이 흐려지지 않았으면 한다”고 말했습니다. 피해자의 이 같은 절절한 호소는 정치권의 무감각함을 더욱 부각시키고 있습니다. 서범수 의원의 망언 당시 상황을 자세히 확인해 보세요.
2차 가해의 심각성과 사회적 교훈
이번 사건은 단순한 정치적 실언을 넘어 범죄 피해자에 대한 2차 가해가 얼마나 치명적인지 다시 한번 깨닫게 해줍니다. 부산 돌려차기 사건은 2022년 한 남성이 김 씨를 뒤따라가 폭행한 범죄로, 검찰의 보완수사를 통해 뒤늦게 성폭행 목적의 범행임이 밝혀져 사회적 공분을 불러일으킨 사건입니다. 피해자는 이미 엄청난 트라우마를 안고 살아가고 있는데, 국회의원이라는 사람들이 그 아픔을 농담의 소재로 삼은 것입니다.
과거에도 유명인이나 정치인의 부적절한 발언으로 피해자가 또다시 고통받는 사례는 반복되어 왔습니다. 저 역시 과거에 지인 중 한 명이 범죄 피해를 당한 뒤 주변의 무심한 말에 더 큰 상처를 받은 것을 본 적이 있습니다. 피해자에게는 사건 자체보다 주변의 반응이 더 오래 상처로 남는 경우가 많습니다. 이번 사건은 우리 사회가 피해자 보호에 대해 얼마나 무지한지 드러낸 셈입니다.
정치권의 반응도 아쉽습니다. 여야가 서로를 비난하는 데 급급할 뿐, 피해자의 목소리를 진정으로 듣고 정책에 반영하려는 노력은 보이지 않습니다. 경향신문 사설은 “여야가 국민을 최우선으로 상대를 존중하는 정상의 정치로 돌아와야 한다”고 지적했습니다. 이번 사건에 대한 경향신문의 날카로운 사설을 읽어보세요.
피해자 보호를 위한 우리의 자세
이번 사건을 통해 우리가 배워야 할 점은 분명합니다. 첫째, 범죄 피해자의 아픔을 절대 가볍게 여겨서는 안 된다는 것입니다. 둘째, 공인일수록 말 한마디에 더 큰 책임이 따른다는 것입니다. 셋째, 피해자 보호는 단순한 구호가 아니라 실제적인 제도와 인식 개선이 함께 이루어져야 한다는 점입니다.
서범수 의원과 진종오 의원의 사과에도 불구하고, 이번 일은 국회의원의 자질을 의심하게 만드는 사건으로 기록될 것입니다. 특히 피해자가 참석한 자리에서 이런 발언이 나왔다는 것은 정치권의 인권 감수성이 얼마나 낮은지 여실히 보여줍니다. 여야의 질타와 피해자의 입장을 담은 YTN 보도를 확인해 보세요.
우리 사회는 이미 많은 범죄 피해자들이 2차 가해로 인해 더 큰 고통을 겪고 있습니다. 이번 서범수 부산 돌려차기 망언 사건은 그런 현실을 다시 한번 상기시켜 주었습니다. 정치인뿐만 아니라 우리 모두가 피해자의 입장에서 생각하고, 말과 행동에 더 신중해야 할 때입니다.
마무리하며
이번 사건은 단순한 실언으로 치부하기에는 너무나 무거운 의미를 담고 있습니다. 피해자 앞에서 범죄를 희화화한 발언은 그 자체로 2차 가해이며, 국회의원으로서의 자격을 스스로 훼손한 행위입니다. 여야가 서로를 비난하는 것보다 중요한 것은 피해자의 아픔을 진정으로 이해하고, 재발 방지를 위한 제도적 장치를 마련하는 것입니다.
서범수 부산 돌려차기 망언 사건은 우리 사회의 인권 감수성을 돌아보는 계기가 되어야 합니다. 피해자가 다시는 이런 일을 겪지 않도록, 우리 모두가 조금 더 따뜻한 시선과 신중한 언어를 사용하는 사회를 만들어 나가야겠습니다.
자주 묻는 질문
Q: 서범수 의원의 발언이 왜 문제가 되나요?
A: 피해자가 참석한 자리에서 범죄를 농담 소재로 삼아 2차 가해를 한 것이기 때문입니다. 특히 국회의원이라는 공인으로서 최소한의 인권 감수성조차 보여주지 못한 점이 큰 문제로 지적되고 있습니다.
Q: 두 의원은 어떤 사과를 했나요?
A: 서 의원은 “어떤 변명도 하지 않겠다”며 전적으로 자신의 잘못이라고 인정했고, 진 의원도 “부적절한 발언으로 상처받은 분들께 진심으로 사죄한다”고 밝혔습니다. 두 의원 모두 피해자와 국민에게 머리 숙여 사과했습니다.
Q: 이번 사건의 교훈은 무엇인가요?
A: 범죄 피해자의 아픔을 절대 가볍게 여겨서는 안 되며, 공인일수록 말 한마디에 더 큰 책임이 따른다는 점입니다. 또한 피해자 보호는 구호에 그치지 않고 실제적인 인식 개선과 제도적 노력이 함께 이루어져야 합니다.
